出席委員(敬称略):

小川富之、大井美恵子、井筒智彦、稲田信司、奥田亜利沙、喜多村祐輔、木村文子、東山浩幸

合評での意見

【総合批評】

 
【批評ポイント】

1. 知られざる福山の魅力が伝わったか？

• 広島県民や福山市民でも知らない施設やグルメ、歴史などが多く取り上げられ、「へぇ」と思いながら楽しめた。観光協会などの協力も活かされていた
• 定番の観光地だけでなく、地元の人しか知らないようなスポット・エピソードを取り上げたことで、視聴者の興味を引きやすくなっていた
• 地元・広島市民・県外という異なる立場からのリアクションや発見が盛り込まれており、共感しやすい構成になっていた
• 福山の人は白黒はっきりしているイメージがあったが、今回の番組で「暮らしやすい町」という新しい一面も分かり、興味が湧いた
• 松永はきもの資料館の歴史や、地元グルメのルーツ、バラ産業の背景など、今後はもう少し深堀りした内容も見てみたいという意見もあった

2. 深夜バラエティとしてゆったり楽しく見ていただけたか？

• 日中の番組と比べてテンポが良く、情報量も多いが、深夜帯らしくゆったり見られる雰囲気で、気負わず楽しめた
• コットンの自然なやりとりや“お悩み相談”コーナーなど、番組独自の空気感や“ゆるさ”が深夜バラエティらしい。お悩み相談は賛否あるが、質問者には貴重なコーナーになりうる
• コットンの二人は幅広い世代にファンが多く、世代を超えて楽しめる番組になっている

以上