出席委員(敬称略):

小川富之、大井美恵子、井筒智彦、稲田信司、奥田亜利沙、喜多村祐輔、木村文子、東山浩幸

合評での意見

【総合批評】

• 千年以上続く祭りが、時代背景や社会変化に合わせてルール化・進化して存続している。続けるための努力がしっかり描かれている
• 祭りが地域の誇りやアイデンティティとして機能し、「祭りがあるから帰る」「祭りがあるから集まる」という動機が強い
• 先輩・後輩、親子、幼なじみなど、世代や関係性を超えた強い結束が祭りを通じて生まれている
• 地域外からの参加者も受け入れる寛容さがあり、部活のような緩やかなつながりで担い手不足を補っている
• 祖父と孫が一緒に神輿を担ぎ涙する場面など、家族や世代を超えた祭りへの思いが映像から伝わる
• 担い手不足や過疎化の懸念はあるが、祭りが地域外から人を呼び込む力を持っており、存続への希望が感じられる
• 地図や字幕、過去映像の活用で分かりやすさや歴史の重みが伝わる。教養番組的な色彩が強い

 
【批評ポイント】

1. 祭り人たちの祭りに賭ける熱い思いが描けていたか？

• 祭りにかける思いや誇り、担い手たちの熱意は、中心人物の言葉や行動を通じて十分に伝わった
• 祭りが終わった直後から来年に向けて始まる、家庭や仕事より祭りが頭から離れない、仲間と気持ちで神輿を持ち直すなど、祭りを支える人々のリアルな姿が丁寧に描かれていた
• 登場人物が多く、個々の背景やヒューマンストーリーの深掘りがやや平板になった印象。たとえば坂本さんが家業を継いだ理由や家族構成、野間さんのお囃子に対する内面の変化など、もう一歩踏み込んだ個人の心情描写があると、より祭りへの思いが際立つ
• 家族や子どもたちが「なぜ祭りに関わるのか」「どんな思いで支えているのか」など、家族の視点や女性・子どもの声もさらに掘り下げてほしい

2. 地域の誇りとしての祭り、地域が繋がる祭りの意義が伝えられていたか？

• 世代や関係性を超えた結束、伝承する難しさ、若者がつなぐ未来への希望がしっかり伝わる
• 部活のようなつながりで地域外の人も受け入れる寛容さ、地域の誇りやアイデンティティが祭りを通じて生まれている
• 女性の参加や、地元以外の人の視点、違う角度からの意見ももっと知りたい。家族の女性の声はあったが、参加の形や思いを描く余地がある
• 「千年以上続く」「平安時代から続く」といったナレーションに対し、根拠となる文献や宮司の証言などがあると説得力が増す
• 祭りが荒っぽくなった時期から神事に戻す流れについて、もう少し背景や変化の過程を補足してほしい

以上